Category: литература

sigrig

И с чего бы это?

Какой-то сильно запаздавший кризис среднего возраста. Второй день не могу вытряхнуть из башки вопрос вопросов: а зачем я живу, для чего? Я хожу на работу, чтобы зарабатывать деньги, чтобы их тратить на всякие нужности типа книг, которые после моей смерти увезут на топливо, и на всякие красивости в дом, которые просто выбросят. В этом же нет ни малейшего смысла!:facepalm3:

изображение

картинка потащена из нашего дайриевского котосообщества https://poglad-kota.diary.ru/p218526233.htm
sigrig

Не совсем так

Я отнюдь не медлительна, когда что-то делаю, у меня почти идеальное чувство временных рамок. Но очень часть я просто не считаю нужным что-то делать. Например, желание делать домашние дела на меня накатывает, несколько раз в году. Всё остальное время - через силу и кое-как.


А кто вы в сказке?
sigrig

Ассоциации на букву "К"

Получено в рамках ф-моба от romanetto. Ассоциация должна иметь ко мне отношение, и действительно имеет очень конкретно: моя фамилия начинается на эту букву, и мои пациенты, знающие меня лет пять, дали мне кличку "Камомилла", как успокаивающий ромашковый чай. Меня это забавляет, потому что на самом деле характер у меня взрывной, запальный шнур практически отсутствует. Но не с пациентами, конечно.



фото сетевое

Collapse )
sigrig

"The Ricardian Bulletin" II-1

Как обычно, в июньском выпуске подробно описывается празднование даты перезахоронения останков Ричарда III и объявляется дата ежегодного собрания. В этом году - 29 сентября, в Гранд Отеле Лестера. Как ни странно, в этом году не будет известных лекторов, будет только речь в память Изольды Виграм, вице-президента Рикардианского Сообщества. Уж не знаю, почему - почтенная дама умерла ещё в 2009 году. Ну, лично я буду в Англии только 1 октября, так что буду праздновать день рождения Ричарда в Ладлоу, сольно, и ровнехонько 2 октября в этом году. Доберусь, наконец-то.



Ludlow Castle from Whitcliffe, 2011.jpg

Collapse )
sigrig

Стихи Франциско де Кеведо

1580-1645, если что. А злободневно до сих пор. Та ещё язва этот де Кеведо!

(без названия)

ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРВОГО ИЗ МУЖЧИН. ГЛАВНОЕ - ОТСУТСТВИЕ ТЕЩИ

"Ты не жалуйся, не плачься,
Прародитель наш Адам:
Ведь жилось тебе вольготней,
Чем теперь живется нам.

Беззаботно, беспечально
От земных вкушал ты благ:
Не было портных, торговцев
И подобных им плутяг.

И тебе подругу жизни
Бог не всучивал, пока
Не пресытился ты вольным
Бытием холостяка.

Ты когда-то за супругу
Должен был ребро отдать,
Нашим женам ребер мало -
Семь бы шкур с мужей содрать.

Ты с женой своей законной
Спал спокойно по ночам,
Нынче только муж задремлет,
Глядь - с женой другой Адам.

Collapse )Collapse )
sigrig

Среда, литературные панели

Были днём - Алисон Вэйр, Джоан Хиксон, Тоби Клементс.

Вэйр - противная баба. И из категории тех, кому всё как с гуся вода. Общий мессидж писателей был, что они заполняют воображением пустоты в истории. Я спросила у Вэйр, как же насчёт ответственности? В реальном мире человека нельзя назвать убийцей, пока не доказано, что он убийца. А она объявила Ричарда убийцей, хотя к этому нет ни малейших доказательств. И как после этого она вообще может жить со своей совестью? По её мнению, хорошо может жить. Есть типа масса моментов, указывающих, что её версия имеет право на существование. РРррррр. Ещё двое слушательниц высказались в том же духе. Одна спросила, не бывает ли ей, Вэйр, стыдно за то, что она написала. Та сказала, что не бывает. Но иногда она сожалеет. Многие люди дико оскорбились её фантазиями насчёт сексуальной жизни Элизабет I. Она сожалеет, что написала эту книгу. А про Ричарда эта калоша собирается писать "Я, Ричард" - типа психологического портрета. Пока издатели завопили "нееееет!!!", но ведь напишет же, зараза. Кто-то из зрителей утверждал, что читатель достаточно интеллигентен, чтобы отделять фики от фактов в исторических новеллах. Тётеньки, по-моему, говорили ерунду. Если я, читатель, вообще ничего не знаю о предмете, и никогда не знакомился с фактическим материалом, я ж наивно поверю автору! Тем более, если автор - профессиональный историк. Ну и что, что новелла. Если автор - историк, то, предполагается, не будет писать абсолютный ООС, не разместив на фронтально обложке предупреждения, что события фиктивны, а трактовки характеров искажены.

Collapse )