?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Что успел сделать Ричард III
sigrig
mirrinminttu
Учитывая, что Ричард III правил всего 777 дней, он успел удивительно много.

Портрет работы Сатчвилла


1. Он запретил поборы под видом добровольных пожертвований. Его брат Эдвард брал подношения обеими руками, но Ричард сразу отказался от подобных выражений верноподданических чувств, да еще заставил богатеньких дарителей обратить эти деньги на благо народа – и отслеживал, чтобы они действительно не ушли на другие взятки. Что он сделал, так это ввел возможность заемов, но с гарантией их возвращения.

2. Он ввел законы, защищающие покупателей земли. Во время войны Роз многие земельные владения конфисковывались и передавались затем в другие руки, многие просто отбирались у более слабых соседей. При покупке таких земель покупатель часто оказывался позднее в положении жертвы мошенничества, купившей землю не у того, кому она в действительности принадлежала.

Ричард приказал указывать в договорах о купле-продаже земли всю историю ее перехода из рук в руки. Таким образом, если какой-то продавец солгал и выдал дезинформацию, ответственность при выявлении правды ложилась на него, а не на введенного в заблуждение покупателя.

3. Он провел реформы юридической системы. Арест подозреваемых до суда и приговора был запрещен, как и запрещена была конфискация их имущества до вынесения приговора. Это вынудило судей более тщательно расследовать преступления, а не валить вину на первого попавшегося.

Для судей был установлен имущественный ценз, в несколько наивной вере, что состоятельный судья не будет чувствителен к подкупам. Хотя, возможно, и потому, что состоятельный джентельмен сумеет лучше противостоять попыткам оказать на него давление со стороны сильных мира сего. Он также вернул ”Piepowder Courts” в их изначальные рамки.

Насколько я поняла, это были гражданские суды, расследовавшие мелкие преступления, случающиеся на ярмарках. Ввел их Эдуард, чтобы не загружать мелочами профессиональных судей, но постепенно эти организации захватили немало юридической власти.

4. Он защитил английских торговцев и национальный рынок, запретив импорт ножниц, колоколов, гвоздей, тесьмы, шелковых шнуров.

Итальянские торговцы были обязаны привозить хороших перекладин для луков на каждую бочку мальвазии. Итальянцам разрешалось торговать только оптом, а не в розницу, причем доход от торговли должен был быть использован на приобретение английских товаров.

Ричард также ввел стандарты качества на продаваемую английскими торговцами одежду, чем они остались премного недовольны.

5. Он освободил от налогов печатание книг. Ричард, сам будучи человеком, любящим читать и изучать, особенно заботился о том, чтобы печатные издания, появившиеся в Англии только в 1477 году, были максимально доступны по ценам и распространялись среди населения максимально широко.

6. Он создал Колледж Геральдики в 1484 году, даровав геральдистам статус гильдии. Ричард вообще очень трепетно относился к истории, традициям, роду. Он считал необыкновенно важным, чтобы линии родов английской знати были досконально изучены. Он подарил гильдии дом в Колдхарборе, чтобы им было где заниматься своими исследованиями и хранить их. Через год Генри VII у них этот дом отобрал, и подарил своей матушке. И остались геральдисты бездомными до самого 1555 года

  • 1
колоритный характер был у дяди, судя по физиономии...

Последний король-гуманист))) О нем потом-потом будет еще оскользом, когда напишу о Генри Седьмом. Там будет более понятны события, приведшие к победе Тюдоров.

ждём-с...
кстати, кого ещё вы бы назвали королём-гуманистом, окромя него, и генри пятого?

Навскидку приходит в голову только Эдвард III, который умел слушать и даже признавать ошибки. Ричарда II в полном смысле гуманистом назвать трудно, но у него было чувство справедливости. Он запросто мог казнить будущего Генри Пятого, когда тот был у него в заложниках, а отец хладнокровно выступил против Ричарда. Но не казнил, сказал, что "не твоя вина". Да они вообще не были черно-белыми. Даже всеми клятый король Джон вовсе не был злодеем. И у Генри Пятого к концу жизни гуманизма уже мало осталось.

> Ричарда II в полном смысле гуманистом назвать трудно

восстание Уотта Тайлера?

Кстати, именно с восстанием он правился просто блестяще. Потрясающе, ему же 14 не было, и справился он с ним, по сути, совершенно самостоятельно. И, замечу, сравнительно малой кровью. Причины восстания - вопрос другой, и к самому Ричарду вовсе никакого отношения не имеющий.
Это были действия короля, правителя. Согласна, что в бихевиористическом, а не гуманистском ключе, но с восставшими гуманизм вообще нельзя проявлять. Восстания надо подавлять, от вожаков избавляться, а уж потом думать о причинах и о том, что делать, чтобы исправить перекос.

вообще, я конечно понимаю что подавление крестьянских восстаний - работа в принципе грязная и кровавая. но хотелось бы знать - насколько грязным и кровавым было подавление восстания Уотта Тайлера, ежели сравнивать с подавлением других крупных крестьянских восстаний - например жакерии?

Ох, в Англии в принципе не могло быть ничего подобного Жакерии,там были самые, наверное, свободные люди во всей Европе. Дайри сейчас сломаны, как только починят - дам сюда перепост о восстании Тайлера. Впрочем, здесь уже есть про Ричарда Второго

http://mirrinminttu.livejournal.com/17857.html#cutid1
http://mirrinminttu.livejournal.com/18067.html#cutid1
http://mirrinminttu.livejournal.com/18351.html#cutid1

Так что дам перепост записей монастыря впридачу. По-моему, чистенько так он расправился с восставшими, не впадая в преувеличения.

  • 1